Sonenta vs Lokalise
Se procura sair do Lokalise, eis o que deve saber antes de migrar. Sem alarmismo, apenas os factos.
TL;DR
O Lokalise é uma plataforma enorme, com um editor web maduro e um vasto catálogo de integrações. A Sonenta é mais simples, mais rápida de ligar, nativa em MCP, e muito mais barata assim que ultrapassa o Free. Se é uma equipa técnica que vive no seu IDE e no seu agente de IA, a Sonenta é provavelmente a escolha certa.
Tabela comparativa
| Funcionalidade | Sonenta | Lokalise |
|---|---|---|
| Starting paid price | $9/mo | ~$120/mo |
| Per-word billing | , | ✓ |
| Unlimited languages from Pro ($29/mo) | ✓ | , |
| Native MCP connector | ✓ | , |
| Runtime missing-key handler (SDK) | ✓ | , |
| In-context end-user evaluation (in-app widget) | Pro+ add-on | , |
| Open exports (JSON i18next, XLIFF, CSV) | ✓ | ✓ |
| Web editor | ✓ | ✓ |
| In-context Figma plugin | Post-V1 | ✓ |
| SAML SSO | Post-V1 | ✓ |
| Open source SDK / CLI / MCP | MIT | , |
| Import from Lokalise | ✓ | , |
Diferenciador: a avaliação pelo utilizador final
A Sonenta oferece um add-on (a partir do Pro) onde os seus verdadeiros utilizadores finais avaliam e sugerem traduções a partir da sua aplicação em produção, através de um widget React / Expo incorporado, com moderação antes da publicação. O Lokalise não oferece avaliação em contexto pelo utilizador final incorporada na aplicação entregue.
Ver a documentação de integraçãoMigrar a partir do Lokalise
A nossa importação do Lokalise lê o seu projeto diretamente pela API deles: chaves, traduções, línguas, namespaces. Pede um token de API do Lokalise e uma tabela de correspondência de línguas, e propõe uma execução de teste antes de escrever seja o que for.
Ver o guia de migração