Sonenta vs Crowdin
Crowdin couvre l'entreprise avec une plateforme touffue. Sonenta couvre les équipes techniques avec dix fois moins de friction. Voici ce que vous gagnez, et ce que vous laissez, en faisant le saut.
TL;DR
Crowdin est une suite d'entreprise pleine de workflows de validation, d'intégrations, et d'options de gouvernance. Sonenta est un outil resserré pour les équipes techniques : missing-key runtime, MCP natif, exports ouverts, prix plat. Si vous voulez Crowdin sans les six modules que vous n'utiliserez jamais, Sonenta est la version compacte.
Tableau comparatif
| Fonctionnalité | Sonenta | Crowdin |
|---|---|---|
| Prix de départ payant | 9 $/mo | ~49 $/mo |
| Facturation par projet et par seat | , | ✓ |
| Langues illimitées dès Pro (29 $/mo) | ✓ | , |
| Connecteur MCP natif | ✓ | , |
| Missing-key runtime handler (SDK) | ✓ | , |
| Exports ouverts (JSON i18next, XLIFF, PO, …) | ✓ | ✓ |
| Éditeur web | ✓ | ✓ |
| Workflows de validation multi-étapes | Post-V1 | ✓ |
| Plugin Figma in-context | Post-V1 | ✓ |
| SAML SSO | Post-V1 | ✓ |
| Open source SDK / CLI / MCP | MIT | , |
| Import natif depuis Crowdin | V2 | , |
Migrer depuis Crowdin
L'import Crowdin natif arrive en V2. D'ici là, exportez vos traductions au format JSON i18next ou XLIFF depuis Crowdin et importez-les dans Sonenta en deux clics. Aucune perte de données, aucune dépendance résiduelle.