Sonenta vs Crowdin
Crowdin couvre l'entreprise avec une plateforme touffue. Sonenta couvre les équipes techniques avec dix fois moins de friction. Voici ce que vous gagnez — et ce que vous laissez — en faisant le saut.
TL;DR
Crowdin est une suite d'entreprise pleine de workflows de validation, d'intégrations, et d'options de gouvernance. Sonenta est un outil resserré pour les équipes techniques : missing-key runtime, MCP natif, exports ouverts, prix plat. Si vous voulez Crowdin sans les six modules que vous n'utiliserez jamais, Sonenta est la version compacte.
Tableau comparatif
| Fonctionnalité | Sonenta | Crowdin |
|---|---|---|
| Prix de départ payant | 9 $/mo | ~49 $/mo |
| Facturation par projet et par seat | — | ✓ |
| Langues illimitées dès Pro (29 $/mo) | ✓ | — |
| Connecteur MCP natif | ✓ | — |
| Missing-key runtime handler (SDK) | ✓ | — |
| Exports ouverts (JSON i18next, XLIFF, PO, …) | ✓ | ✓ |
| Éditeur web | ✓ | ✓ |
| Workflows de validation multi-étapes | Post-V1 | ✓ |
| Plugin Figma in-context | Post-V1 | ✓ |
| SAML SSO | Post-V1 | ✓ |
| Open source SDK / CLI / MCP | MIT | — |
| Import natif depuis Crowdin | V2 | — |
Migrer depuis Crowdin
L'import Crowdin natif arrive en V2. D'ici là, exportez vos traductions au format JSON i18next ou XLIFF depuis Crowdin et importez-les dans Sonenta en deux clics. Aucune perte de données, aucune dépendance résiduelle.