Sonenta مقابل Crowdin
تغطي Crowdin قطاع المؤسسات بمنصة متشعبة. أما Sonenta فتغطي الفرق التقنية بعشر مرات أقل من العناء. إليك ما تكسبه — وما تتركه — عند إجراء الانتقال.
باختصار
Crowdin مجموعة برمجيات للمؤسسات مليئة بسير عمل المراجعة وعمليات التكامل وخيارات الحوكمة. أما Sonenta فأداة مُحكمة للفرق التقنية: تشغيل وقت تشغيل للمفاتيح المفقودة، ودعم أصيل لـ MCP، وتصدير مفتوح، وتسعير ثابت. وإن أردت Crowdin دون الوحدات الست التي لن تستخدمها أبدًا، فإن Sonenta هي النسخة المُدمجة.
جدول المقارنة
| الميزة | Sonenta | Crowdin |
|---|---|---|
| Starting paid price | $9/mo | ~$49/mo |
| Per-project, per-seat billing | — | ✓ |
| Unlimited languages from Pro ($29/mo) | ✓ | — |
| Native MCP connector | ✓ | — |
| Runtime missing-key handler (SDK) | ✓ | — |
| Open exports (JSON i18next, XLIFF, PO, …) | ✓ | ✓ |
| Web editor | ✓ | ✓ |
| Multi-step review workflows | Post-V1 | ✓ |
| In-context Figma plugin | Post-V1 | ✓ |
| SAML SSO | Post-V1 | ✓ |
| Open source SDK / CLI / MCP | MIT | — |
| Native import from Crowdin | V2 | — |
الترحيل من Crowdin
يصل مستورد Crowdin الأصلي في الإصدار V2. وحتى ذلك الحين، صدّر ترجماتك من Crowdin بصيغة JSON i18next أو XLIFF واستوردها إلى Sonenta بنقرتين. دون أي فقدان للبيانات، ودون أي تبعية متبقية.